Le 17 mars, quelque jours après le début de la crise, Mme Anne Sophie Fontaine Directrice de l’AMO passages à Namur proposait qu’une de ses collègues vienne soutenir un service résidentiel. La situation de leur travailleur étant différentes suites au confinement que ces derniers services. Elle propose même qu’en fonction de l’âge du public que les services résidentiels hébergent, elle puisse préparer des animations et emporter avec elle du matos d’animation de l’AMO.

Cette proposition a été reçue avec beaucoup d’enthousiasme par l’ensemble des SR, même si cela n’a pu se mettre en place immédiatement! Notre présidente s’exclame même « Quelle solidarité ! Quelle générosité ! Ce sont dans de tels moments que la magie de SYPA se manifeste encore davantage !!!!  » P.P.

Cette proposition en a généré d’autres de quelques services non mandatés et de la Mado.

Il n’a pas fallu 10 jours pour qu’une première équipe déforcée de 50% de son personnel éducatif fasse appel à la solidarité des AMO! Les choses se sont très rapidement mises en place! Le lendemain tout était en ordre pour qu’un travailleur d’Imagin’Amo à Gembloux vienne soutenir les Cabris à Malonne.

Début avril, avec le soutien de Madame Podevyn inspectrice pédagogique l’ensemble des services ont formalisé leur aide sur base des propositions de leurs travailleurs. Quelles que lignes conductrices sont formalisées :

• Nous demandons qu’afin de réduire les risques ainsi que pour éviter trop d’insécurité pour les jeunes et les travailleurs, un même travailleur ne soit détaché que dans un seul service résidentiel (et non plusieurs).
• Par ailleurs, nous demandons à ce que dans les services résidentiels pour lesquels nos travailleurs viendront en renfort, les règles de sécurité, de protection et de distanciation sociale soient bien d’application.
• Nous demandons qu’il y ait la présence d’au moins un éducateur du SR au côté du personnel détaché pendant toute la durée de la prestation.
• Enfin, nous demandons à ce que le service résidentiel puisse nous adresser sa demande de renforcement plus de 30h avant que le renforcement soit effectif de manière à ce qu’on ait le temps de s’organiser et de prévenir l’inspection du travail de la mise à disposition temporaire de personnel.

D’autres demandes sont arrivées en fonction des absences et des maladies dans les services résidentiels de l’arrondissement. Il nous parait indispensable de souligner cette solidarité spontané entre les travailleurs et les équipes. Plein de frontières ont été dépassé, de la peur de la maladie aux différences culturelles entre équipes pour se traduire en soutien effectif. Un grand merci pour cette esprit inter-équipe.

Notre présidente, Pascaline Pilet, explique le vécu et les enjeux des services d’accompagnement entre réalité familiale et réalité des services!

Lorsqu’il bénéficie d’un accompagnement par l’Aide à la Jeunesse, un jeune voit toute une série d’acteurs se présenter autour de lui, de sa famille et de ses familiers.

Parmi ceux-ci, les intervenants de terrain et les avocats sont les plus proches pour recueillir la parole du jeune et soutenir son point de vue, afin de l’accompagner dans son projet durant quelques mois, voire quelques années.

Il semble donc fondamental que ces différents accompagnants soient bien au clair par rapport à leurs fonctions, missions ainsi qu’à leurs articulations.

Conscients de cela, intervenants de terrain et avocats de l’arrondissement judiciaire de Namur ont initié, depuis 2004, un lieu et temps de rencontres régulières, pour débattre de toutes ces questions ayant pour objet l’accompagnement optimal des jeunes.

Dans ce document, vous trouverez le résumé du travail mis en œuvre depuis toutes ces années par ce groupe mais également le résultat de leur dernière enquête consacrée au droit des mineurs à se faire représenter par leur avocat. Ce prescrit légal a évolué avec le temps, au regard de la place et du statut conférés au mineur. C’est en interrogeant « le pouvoir du prescrit sur l’agi » qu’un groupe de travail s’est réuni pour la première fois en 2004. L’un des objectifs visés était notamment de dresser un état des lieux de la relation « mineur-avocat ». La perspective étant d’améliorer celle-ci, de la rendre effective au regard du droit.

Nos commissions en cours:

Commission journée d’étude:  

• Laurent Lebutte,
• Pascaline Pilet,
• Silvio Cesaraccio,
• Nefer Parent
• Carole Prévinaire,
• Claire Boonen

§  Commission Pause:

• Eric Olivier
• François Debatty
• Fabienne Fauveaux
• …

§  Commission avocats des jeunes:

• Eric Olivier
• Claire Boonen
• DEGRAUX Camille (AMO « SDJ Namur-Luxembourg »),
• FERNANDEZ Mathilde (SASE « Les Accores »), 
• FLAHAUX Stéphanie (SARE « Le Choix »)

§  Commission collaboration mandants: SPJ

•  Éric Olivier
• Mme Remacle SPJ
• Silvio Cesaraccio
• Pascaline Pilet
• Laurent Lebutte

§  Commission 16 25 ans:

• §  Anne-Sophie Fontaine
• §  Nefer Parent
• §  Patrick Thomas
• §  Frédéric Delcorde

  Commission Team Building

• §  Thierry Ralet
• §  Mickaël Mahieux
• §  Sabrina Attia
• §  Emilie
• §  Joanne Wyns
• §  Eric Olivier
• §  Frédéric Delcorde